GPS-Störungen in Peru heute
Zuletzt aktualisiert:
GPS-Störungen in Peru heute: 0,0 % der beobachteten Gebiete sind betroffen.
Quelle: GPSInterference.com, https://gpsinterference.com/de/region/peru. Weiterverwendung frei mit dieser Quellenangabe und einem Link.
In der Nähe
Seiten in der Nähe von Peru: Amerika, Bolivien, Kolumbien, Venezuela, Paraguay, Brasilien.
Nach Höhe
In Peru zeigt sich kein klares Höhenmuster. So wird das gelesen.
| Höhe | Flugzeuge | Anteil betroffen |
|---|---|---|
| Unter 5.000 ft | 140 | 0,7 % |
| 5.000 bis 15.000 ft | 172 | 0,0 % |
| 15.000 bis 30.000 ft | 584 | 0,0 % |
| Über 30.000 ft | 1.158 | 0,3 % |
Hintergrund
Perus Flugsicherung CORPAC meldete Störungen und Anomalien der GNSS-Signale, die den Flugbetrieb am Flughafen Jorge Chávez in Lima beeinträchtigten. Sie erklärte, die Ursache liege außerhalb ihrer eigenen Systeme, und der Verkehr sei mit alternativer Überwachung abgewickelt worden, solange die Signale betroffen waren (Canal N). Zu den Berichten über Störungen in Peru und wem sie zugeschrieben werden, siehe: Amerika.
Gezählt werden nur Sechsecke, deren Mittelpunkt innerhalb der Grenzen von Peru liegt; Sechsecke in Nachbarländern und auf See bleiben außen vor. Die Karte zeigt den Ausschnitt 18,4° S bis 0,1° N und 81,4° W bis 68,6° W.
Die Zahlen von Peru zählen zur Region Amerika.
Schlimmster und bester Tag seit Aufzeichnung
- Der schlimmste aufgezeichnete Tag in Peru war der 30. März 2026, als 26,9 % der beobachteten Gebiete betroffen waren (7 von 26).
- Der beste aufgezeichnete Tag in Peru war der 8. November 2026, als 0,0 % der beobachteten Gebiete betroffen waren (0 von 45).
Diese Karte einbetten
Füge das dort ein, wo die Karte von Peru erscheinen soll. Sie ist kostenlos und aktualisiert sich von selbst.
Öffne das Einbettungs-Studio, um Kartenstil, Höhe, Größe und Ortsnamen zu wählen und eine Vorschau zu sehen.
Diese Seite erfasst gemeldete GNSS-Störungen aus öffentlich zugänglichen Quellen. Sie trifft keine Aussage über Quelle, Absicht oder Urheberschaft eines Ereignisses. Ortsnamen und Grenzen folgen dem zugrunde liegenden Datenanbieter und bedeuten keine Position zu Souveränität oder territorialem Status.