GPS干扰与欺骗

最近更新

干扰和欺骗是让接收机失去卫星位置的两种方式。一种是噪声,另一种是谎言。它们对飞机的影响不同,但在构建这张地图的数据中留下几乎相同的痕迹。

来源:GPSInterference.com,https://gpsinterference.com/zh/gps-jamming-vs-spoofing。注明此来源并附上链接即可自由再利用。

干扰:噪声

卫星导航信号到达地面时比背景无线电噪声还弱。接收机之所以能找到它们,只是因为它知道每颗卫星播发的编码并在侦听。干扰器在相同频率上发射,功率远大于卫星从两万公里高空所能提供的功率。在它的作用范围内,随着噪声上升,接收机一颗接一颗地失去卫星,定位误差增大,最后完全没有卫星位置。一个小型发射机就能在高空影响数十公里的范围,因为飞机能看到的地面范围比汽车大得多。干扰手段粗暴,但接收机知道它正在发生:定位质量下降,接收机也会报告出来。

欺骗:谎言

欺骗器发射伪造的卫星信号,编码正确,强度略高于真实信号。锁定这些信号的接收机会算出欺骗者选定的位置和时间。民用信号没有签名,因此大多数接收机无法分辨真卫星和仿冒品。欺骗比干扰更难实施,也更难被察觉:不把卫星位置与其他来源比对的接收机,可能完全相信虚假的位置。现代客机会进行比对,参照惯性导航装置和地面无线电信标,一旦来源之间不一致,机组就会收到警告,飞机不再信任卫星位置,有时直到航班结束。

Flightradar24 explains jamming and spoofing, and how each shows up in flight data. 在YouTube上观看.

两者在ADS-B中的体现

每条ADS-B位置消息都带有Navigation Accuracy Category for Position,即NACp,表示飞机认为自己的位置可能偏差多少的上限。干扰会随着定位变差直接降低NACp。欺骗则是在接收机发现不一致并不再信任位置时降低NACp,现代运输机通常会这样做。无论哪种情况,消息都在说“我的位置不确定度为0.05海里或以上”,而这正是这张地图统计的内容,逐个六边形统计一天内穿过它的每架飞机。数据无法说明是两者中的哪一种。据当地监管机构的说法,两者持续时间最长的地区是东地中海:

来自 2026年11月9日 的航班,东地中海的监测区域中有 26.1% 出现干扰(341 个中的 89 个),其中 21 个为高干扰。区域页面有当天详情。来源:GPSInterference.com。

如何区分

有两样东西有帮助。第一是航迹:相信了谎言的被欺骗飞机会报告跳变的位置,常常跳到同一个虚假地点,研究人员曾利用这一点,从同样的开放数据中绘制欺骗地图。这张地图不绘制航迹,所以会漏掉这种情况。第二是已公布的归因。芬兰的Traficom、波罗的海国家和波兰的主管部门、EASA等,都用自己的话说明了哪些事件被视为干扰、哪些被视为欺骗。地区页面附来源引用这些说法,而地图本身从不归因。欺骗地图页面列出报告欺骗时往往反复出现的模式,成因页面列出还有哪些因素会降低精度,包括太阳风暴、军事演习和老旧设备。

这类公开地图,包括这一张,读取的都是飞机自己报告的精度。没有一张能看到被骗过的欺骗接收机,也不应把任何一张理解为指明了原因。干扰地图页面对它们做了比较。要了解这张地图如何生成,以及它的阈值和局限,请看方法说明;要阅读地图上的一天,请看如何阅读GPS干扰地图。